Enfermeira indiana tem segunda chance de ficar na Austrália

Uma enfermeira indiana teve uma segunda chance de permanecer na Austrália, apesar de seu pedido de relações públicas ter sido recusado. Seu pedido de relações públicas foi recusado por uso de documentos fraudulentos. Ela foi autorizada a permanecer na Austrália porque sua estadia foi considerada de “interesse público”.

A enfermeira indiana que trabalhava com o Departamento de Saúde de NSW teve seu visto de relações públicas recusado, apresentado em fevereiro de 2016. O Departamento de Assuntos Internos investigou seu caso depois de ser avisado por fontes anônimas. Foi alegado que seu marido havia cometido fraude de identidade e também tinha antecedentes criminais no exterior. Ele também foi acusado de viajar para a Austrália com passaporte falso.

O Departamento de Assuntos Internos alegou que o certificado de matrícula do marido foi falsificado. O mesmo certificado foi usado para obter um passaporte indiano com identidade falsa. Oficiais do Departamento de Assuntos Internos da Índia descobriram que o número da matrícula no certificado de matrícula não existia nos registros escolares.

O marido foi convidado a comentar as informações acima. Ele disse que compareceu para a matrícula em particular porque não era bom nos estudos. Ele disse que concluiu o exame quando tinha 14 anos. Ele também disse que seu pai morava no exterior e sua mãe não percebeu que um certificado falso foi emitido porque ela não tinha instrução.

Ele negou ainda que esse certificado não tenha sido usado para obter um passaporte indiano. Ele também apresentou provas fornecendo documentos fornecidos pelo Consulado Geral da Índia. Ele também negou ter antecedentes criminais no exterior, fornecendo um certificado de habilitação policial positivo.

No entanto, quando foi convocado pelos Recursos Administrativos, concordou que só tinha estudado até à 8ª classe. Disse também que se soubesse que o certificado era falsificado não o teria apresentado às autoridades australianas.

O Tribunal ficou convencido de que nenhuma fraude de identidade foi cometida. Também ficou satisfeito que o marido não tinha antecedentes criminais. No entanto, o Tribunal teve que decidir se a apresentação de um certificado de matrícula falso poderia merecer uma recusa de visto. O fornecimento de documentos falsos pode invocar os Critérios de Interesse Público 4020 da Lei de Migração Australiana. Esses candidatos podem ser banidos por até 10 anos, conforme SBS News.

O Tribunal constatou que o marido não atendeu ao PIC 4020 devido à certidão falsificada. No entanto, encontrou circunstâncias convincentes que provaram que a estadia do casal no país foi para o bem maior da Austrália. Conseqüentemente, seu visto de RP foi concedido, dando-lhes uma segunda chance no país.

A Y-Axis oferece uma ampla gama de serviços e produtos de vistos para aspirantes a imigrantes estrangeiros, incluindo migração qualificada geral – subclasse 189/190/489 com revisão RMA, migração qualificada geral – subclasse 189/190/489, visto de trabalho para Austrália e visto de negócios para a Austrália. Trabalhamos com Agentes de Migração Registrados na Austrália. Se você deseja visitar, estudar, trabalhar, investir ou migrar para a Austrália, fale com Y-Axis, o consultor número 1 em imigração e vistos do mundo.

Se você achou este blog envolvente, você também pode gostar…

RSMS Visa da Austrália levanta preocupações sobre corrupção